Naturligvis - vil de fleste helt umiddelbart svare. Det er imidlertid ikke helt så enkelt. Den gældende finanslov har lagt et loft over de investeringer, der må foretages i kommunerne. Investerer kommunerne derfor i energibesparende tiltag, skal det modsvares af tilsvarende besparelser på andre poster i det kommunale budget. I praksis betyder det, at et ønske om at reducere energiforbruget medfører, at der er færre penge til nye børnehaver, idrætsanlæg og veje. Konsekvensen er, at flere kommuner derfor vælger energiinvesteringerne fra. Med et stop for netop disse kommunale investeringer siger man samtidig farvel til årlige energibesparelser på op til 30 %. Besparelser, der kunne være med til at skabe mere velfærd.

I 2007 anmodede daværende finansminister Thor Pedersen kommunerne om at udskyde anlægsinvesteringer til 2008 for at undgå overophedning af den danske økonomi. Det betød, at eksempelvis investeringer i energibesparende tiltag blev udskudt til 2008. Her forhindrer finansloven så, at investeringerne kan realiseres med mindre kommunerne accepterer at foretage tilsvarende anlægsbesparelser på andre områder. Investeringsloftet gælder indtil udgangen af 2008, men velfærdsminister Karen Jespersen vil dog ikke på forhånd udelukke en lignende restriktiv aftale i 2009. Det er derfor uklart for kommunerne, hvordan der kan disponeres langsigtet omkring energibesparelser, som vil komme os alle til gode.

Aktuelt i VEKS’ forsyningsområde har man i Høje Taastrup kommune haft fokus på potentialet for energibesparende tiltag på Parkskolen - omtalt i VEKSleren december 2007. Der er her tale om energibesparende tiltag med tilbagebetalingstider på ned til 2 år! Det kan ikke være korrekt, at sådanne tiltag sættes i bero.

Vi skal alle fokusere på at reducere energiforbruget i dagligdagen, men det er meget vanskeligt at motivere befolkningen - og skabe det nødvendige engagement - hvis det offentlige vælger at gå bagerst.